Судя по всему, мейнстримовые процессоры Intel нового поколения Comet Lake-S для настольных ПК мы не увидим до 2020 года. Упорно начинают появляться слухи о новых процессорах производителя сделанных по 14-нм технологическому процессу, и это вызывает недоумение. Что, еще один плюсик в названии? Очень трудно понять, как вообще данные чипы смогут заинтересовать покупателей, это уже пятое обновление архитектуры Skylake, а дебютировала она аж в 2015 году, может уже дадите ей спокойно умереть?
Если предположить, что, хотя бы часть слухов и утечек информации окажется правдой, то Comet Lake-S можно будет воспринимать как никому не нужное обновление. Пять лет назад может быть это и прокатило, когда у Intel конкурентов то и не было. А вот во второй половине 2019 года, когда вышли процессоры AMD серии Ryzen 3000, которые смогли раскачать мир настольных ПК своими показателями производительности, да и соотношением цена производительность, такого уже никто не видел лет 10, наверное. Добавьте сюда поддержку PCIe четвертого поколения, которая подняла пропускную способность в два раза, материнские платы на новом чипсете AMD X570, обратную совместимость с дешевыми материнскими платами на чипсете X400. Ну и после всего этого, то что готовит для нас Intel к началу следующего года очень граничит с оскорблением.
Стоит вкратце рассмотреть, что на данный момент известно о Comet Lake-S. Судя по отчетам гонконгского XFastest, который частично подтверждается слайдом ECS, его опубликовал японский ASCII, у новых процессоров Intel будет до 10 ядер, а максимальный показатель тепловыделения 125 Вт. Останутся и все те же 16 линий PCIe 3.0, эта спецификация существует уже с 2012 года, со времен Ivy Bridge. Что касается памяти то изменений нет с 2015 года, все та же DDR4-2666. Это краткое описание основных технических характеристик, к сожалению, пока они не подтверждены на все 100%. Нет информации о показателях тактовой частоты, и это не дает сравнить Comet Lake-S с предыдущим поколением и то насколько лучше это все будет работать. Не самым хорошим знаком служит то, что, например, Core i9-9900K является весьма энергоемким и горячим чипом, особенно разогнанный.
Судя по имеющейся информации, производитель планирует увеличить количество ядер на 25 %, помимо этого немного возрастет частота, и если при это придерживаться старого технологического процесса, то заявленные в показателе TDP 125 Вт кажутся какой-то сказкой. Хорошим примером в этом случае послужит 9900K со своим TDP 95 Вт. С завода при работе Blender он потреблял более 145 Вт. По всей видимости замена этого процессора с 10 ядрами, которая будет работать на той же самой архитектуре потребует установки весьма серьезной системы охлаждения. Даже если Intel добавят 2 ядра и при это сможет сохранить хотя бы стабильную цену, то 10-ядерный процессор K-серии за который будут просить около 500 долларов мало что сможет противопоставить 12-ядерному Ryzen 9 3900X, с таким же ценником. Ведь за эти деньги вы получите процессор, который сможете установить, как в бюджетную материнскую плату, например, на B450 (стоить она будет долларов 70), так и в топовую на чипсете X570. А вот при покупке Comet Lake-S вероятнее всего придется прикупить новую материнку на новом чипсете. Вероятнее всего Intel надеется выкатить на рынок новый сокет для обновленного Comet Lake-S, и это мало кого удивит, учитывая политику производителя. Но стоит понимать, что сейчас AMD является очень сильным конкурентом, ведь еще с осени 2016 года компания выпускает быстрые и мощные процессоры для одного сокета AM4. Такая политика Intel явно порадует всех производителей материнских плат, но учитывая успехи AMD и то что они предлагают без замены сокета, слух о переезде процессоров Intel на новый сокет выглядит как не самый хороший поступок по отношению к своим постоянным клиентам и к их кошельку. Может появиться довольно много разочаровавшихся пользователей, готовых переметнуться на сторону «красных».
Теперь стоит поподробнее поговорить о AMD. В этом году их настольные решения предлагают большее количество ядер и более низкий показатель тепловыделения, помимо этого процессоры AMD официально поддерживают более быструю память, даже по сравнению с новыми Comet Lake-S. А все это заслуга 7-нм технологического процесса TSMC. Есть еще одна немаловажная особенность в виде поддержки PCIe 4.0, его пропускная способность в два раза выше чем у предыдущего поколения. Если Intel и правда оставят PCIe 3.0 и 16 линий, то AMD с поддержкой PCIe 4.0 (для полноценного использования которого конечно понадобятся не самые дешевые материнские платы на X570) готовы будут предложить 200-процентное увеличение пропускной способности, а если добавить линии связи идущие от чипсета и от процессора, то разрыв станет еще больше. Если подумать, то навряд ли кому-то понадобится такая пропускная способность, но стоит принять во внимание, то что цена на твердотельные накопители падает, и вскоре многие могут столкнуться с ограничениями линий Intel с их PCIe 3.0.
У AMD конечно тоже не все так радужно, например, все еще сохраняется дефицит высокопроизводительных компонентов, даже спустя два месяца после запуска. Судя по большинству тестов не у всех ядер Ryzen 3000 получается достичь заявленного максимума. Есть и проблемы с материнскими платами на новом чипсете X570, они требуют активного охлаждения. Но если нет желания или возможности установить дополнительное охлаждение, то всегда можно воспользоваться более простым и дешевым решением установив процессор в материнскую плату с чипсетом 400-ой серии. Не очень приятно будет потерять поддержку PCIe 4.0, но в данном случае имеется гибкость и возможность модернизации.
Конечно нет сомнений в том, что процессоры Comet Lake-S будут неплохо продаваться системным интеграторам, производителям готовых ПК и для производства компактных систем, так как Ryzen не сможет обеспечить интегрированной графики (исключением являются более дешевые APU). Даже если не учитывать всей той похвалы, которую AMD получила от прессы (вполне заслуженно), пользователи Intel в скором времени начнут рассматривать альтернативы, ведь все больше ПК на AMD появляются в Best Buy и в избранном на Amazon. Если процессоры Comet Lake-S будут ровно такими, как сейчас, они выглядят на бумаге, то эти решения для настольных ПК в лучшем случае заслужат такую же репутацию, как и Broadwell. И для энтузиастов, даже для заядлых пользователей Intel прирост производительности может оказаться недостаточным для того чтобы не смотреть в сторону AMD.
Для Intel рынок игровых настольных процессоров не является основным, но производитель может столкнуться с конкуренцией от AMD и в сегменте серверных процессоров, ведь последние предлагаю неплохое решение в виде EPYC Rome. И если случится так, что Intel начнет терять своих клиентов в IT-сфере, а до кучи на сторону красных переметнутся геймеры и энтузиасты, то компании потребуется произвести серьезный технологический фурор, чтобы изменить эту ситуацию.
Если предположить, что, хотя бы часть слухов и утечек информации окажется правдой, то Comet Lake-S можно будет воспринимать как никому не нужное обновление. Пять лет назад может быть это и прокатило, когда у Intel конкурентов то и не было. А вот во второй половине 2019 года, когда вышли процессоры AMD серии Ryzen 3000, которые смогли раскачать мир настольных ПК своими показателями производительности, да и соотношением цена производительность, такого уже никто не видел лет 10, наверное. Добавьте сюда поддержку PCIe четвертого поколения, которая подняла пропускную способность в два раза, материнские платы на новом чипсете AMD X570, обратную совместимость с дешевыми материнскими платами на чипсете X400. Ну и после всего этого, то что готовит для нас Intel к началу следующего года очень граничит с оскорблением.
Стоит вкратце рассмотреть, что на данный момент известно о Comet Lake-S. Судя по отчетам гонконгского XFastest, который частично подтверждается слайдом ECS, его опубликовал японский ASCII, у новых процессоров Intel будет до 10 ядер, а максимальный показатель тепловыделения 125 Вт. Останутся и все те же 16 линий PCIe 3.0, эта спецификация существует уже с 2012 года, со времен Ivy Bridge. Что касается памяти то изменений нет с 2015 года, все та же DDR4-2666. Это краткое описание основных технических характеристик, к сожалению, пока они не подтверждены на все 100%. Нет информации о показателях тактовой частоты, и это не дает сравнить Comet Lake-S с предыдущим поколением и то насколько лучше это все будет работать. Не самым хорошим знаком служит то, что, например, Core i9-9900K является весьма энергоемким и горячим чипом, особенно разогнанный.
Судя по имеющейся информации, производитель планирует увеличить количество ядер на 25 %, помимо этого немного возрастет частота, и если при это придерживаться старого технологического процесса, то заявленные в показателе TDP 125 Вт кажутся какой-то сказкой. Хорошим примером в этом случае послужит 9900K со своим TDP 95 Вт. С завода при работе Blender он потреблял более 145 Вт. По всей видимости замена этого процессора с 10 ядрами, которая будет работать на той же самой архитектуре потребует установки весьма серьезной системы охлаждения. Даже если Intel добавят 2 ядра и при это сможет сохранить хотя бы стабильную цену, то 10-ядерный процессор K-серии за который будут просить около 500 долларов мало что сможет противопоставить 12-ядерному Ryzen 9 3900X, с таким же ценником. Ведь за эти деньги вы получите процессор, который сможете установить, как в бюджетную материнскую плату, например, на B450 (стоить она будет долларов 70), так и в топовую на чипсете X570. А вот при покупке Comet Lake-S вероятнее всего придется прикупить новую материнку на новом чипсете. Вероятнее всего Intel надеется выкатить на рынок новый сокет для обновленного Comet Lake-S, и это мало кого удивит, учитывая политику производителя. Но стоит понимать, что сейчас AMD является очень сильным конкурентом, ведь еще с осени 2016 года компания выпускает быстрые и мощные процессоры для одного сокета AM4. Такая политика Intel явно порадует всех производителей материнских плат, но учитывая успехи AMD и то что они предлагают без замены сокета, слух о переезде процессоров Intel на новый сокет выглядит как не самый хороший поступок по отношению к своим постоянным клиентам и к их кошельку. Может появиться довольно много разочаровавшихся пользователей, готовых переметнуться на сторону «красных».
Теперь стоит поподробнее поговорить о AMD. В этом году их настольные решения предлагают большее количество ядер и более низкий показатель тепловыделения, помимо этого процессоры AMD официально поддерживают более быструю память, даже по сравнению с новыми Comet Lake-S. А все это заслуга 7-нм технологического процесса TSMC. Есть еще одна немаловажная особенность в виде поддержки PCIe 4.0, его пропускная способность в два раза выше чем у предыдущего поколения. Если Intel и правда оставят PCIe 3.0 и 16 линий, то AMD с поддержкой PCIe 4.0 (для полноценного использования которого конечно понадобятся не самые дешевые материнские платы на X570) готовы будут предложить 200-процентное увеличение пропускной способности, а если добавить линии связи идущие от чипсета и от процессора, то разрыв станет еще больше. Если подумать, то навряд ли кому-то понадобится такая пропускная способность, но стоит принять во внимание, то что цена на твердотельные накопители падает, и вскоре многие могут столкнуться с ограничениями линий Intel с их PCIe 3.0.
У AMD конечно тоже не все так радужно, например, все еще сохраняется дефицит высокопроизводительных компонентов, даже спустя два месяца после запуска. Судя по большинству тестов не у всех ядер Ryzen 3000 получается достичь заявленного максимума. Есть и проблемы с материнскими платами на новом чипсете X570, они требуют активного охлаждения. Но если нет желания или возможности установить дополнительное охлаждение, то всегда можно воспользоваться более простым и дешевым решением установив процессор в материнскую плату с чипсетом 400-ой серии. Не очень приятно будет потерять поддержку PCIe 4.0, но в данном случае имеется гибкость и возможность модернизации.
Конечно нет сомнений в том, что процессоры Comet Lake-S будут неплохо продаваться системным интеграторам, производителям готовых ПК и для производства компактных систем, так как Ryzen не сможет обеспечить интегрированной графики (исключением являются более дешевые APU). Даже если не учитывать всей той похвалы, которую AMD получила от прессы (вполне заслуженно), пользователи Intel в скором времени начнут рассматривать альтернативы, ведь все больше ПК на AMD появляются в Best Buy и в избранном на Amazon. Если процессоры Comet Lake-S будут ровно такими, как сейчас, они выглядят на бумаге, то эти решения для настольных ПК в лучшем случае заслужат такую же репутацию, как и Broadwell. И для энтузиастов, даже для заядлых пользователей Intel прирост производительности может оказаться недостаточным для того чтобы не смотреть в сторону AMD.
Для Intel рынок игровых настольных процессоров не является основным, но производитель может столкнуться с конкуренцией от AMD и в сегменте серверных процессоров, ведь последние предлагаю неплохое решение в виде EPYC Rome. И если случится так, что Intel начнет терять своих клиентов в IT-сфере, а до кучи на сторону красных переметнутся геймеры и энтузиасты, то компании потребуется произвести серьезный технологический фурор, чтобы изменить эту ситуацию.
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ
