В этом году компания Samsung показывает себя с хорошей стороны. И больше всего внимания привлекла новая флагманская платформа Exynos 2100. Потому что этот флагманский чипсет, судя по всем тестам, оказался крайне хорош собой. Он эффективный, производительный, и вообще ни разу не похож на те поделки, что раньше делал Samsung.
Конечно же никто особо не верит в такое великолепие и все кому не лень пытаются протестировать Exynos 2100 с прямыми конкурентами — Snapdragon 888 и Apple A14 Bionic. В очередной раз мы посмотрим на результаты таких сравнительных тестов от Golden Reviewer. Ну а почему бы и нет, собственно говоря? Таблица с результатами есть, посмотреть есть на что. Самое время немного углубиться в вопрос и всё изучить. Давайте приступим!
Как мы все знаем, прошлогодний Exynos 990 оказался таким себе флагманом и сильно отставал от Snapdragon 865. Особенно если речь касалась автономности. В этом году всё стало гораздо лучше, но Exynos 2100 всё равно еще проигрывает Snapdragon 888. Может быть ближе к релизу результаты сделают получше, но пока что всё выглядит не так великолепно, как мы мечтали. А что мы видим в цифрах? У Exynos 2100 главное ядро Cortex X1 работает на частоте 2,9 ГГц. У Snapdragon 888 это же главное ядро работает на 2,84 ГГц. И последний всё-таки оказался более производительным. Производительность на ватт оказалась выше на целых 12%.
А вот если обратить внимание на следующий кластер из 3 ядер Cortex A78, то здесь Exynos 2100 более производительный, чем Snapdragon 888. На всё те же 12%. Но тут мы упираемся в то, что Exynos 2100 требуется на 52% больше энергии для этого. Отсюда получается, что платформа уже на 26% менее производительная, если рассматривать это всё с точки зрения производительности на каждый Ватт мощности. Но всё-таки, если сравнивать Exynos 2100 с предшественником в лице Exynos 990, то здесь у нас больше улучшения по всем показателям. Главное ядро даёт на 22% больше производительности и на 34% более энергоэффективное.
Ну а потом ребята решили сравнить Samsung Galaxy S21 Ultra на платформах Exynos 2100 и Snapdragon 888 лоб в лоб. Идут они ± одинаково, но Exynos почти всегда оказывается более холодным, чем Snapdragon 888.
Конечно же никто особо не верит в такое великолепие и все кому не лень пытаются протестировать Exynos 2100 с прямыми конкурентами — Snapdragon 888 и Apple A14 Bionic. В очередной раз мы посмотрим на результаты таких сравнительных тестов от Golden Reviewer. Ну а почему бы и нет, собственно говоря? Таблица с результатами есть, посмотреть есть на что. Самое время немного углубиться в вопрос и всё изучить. Давайте приступим!
Как мы все знаем, прошлогодний Exynos 990 оказался таким себе флагманом и сильно отставал от Snapdragon 865. Особенно если речь касалась автономности. В этом году всё стало гораздо лучше, но Exynos 2100 всё равно еще проигрывает Snapdragon 888. Может быть ближе к релизу результаты сделают получше, но пока что всё выглядит не так великолепно, как мы мечтали. А что мы видим в цифрах? У Exynos 2100 главное ядро Cortex X1 работает на частоте 2,9 ГГц. У Snapdragon 888 это же главное ядро работает на 2,84 ГГц. И последний всё-таки оказался более производительным. Производительность на ватт оказалась выше на целых 12%.
А вот если обратить внимание на следующий кластер из 3 ядер Cortex A78, то здесь Exynos 2100 более производительный, чем Snapdragon 888. На всё те же 12%. Но тут мы упираемся в то, что Exynos 2100 требуется на 52% больше энергии для этого. Отсюда получается, что платформа уже на 26% менее производительная, если рассматривать это всё с точки зрения производительности на каждый Ватт мощности. Но всё-таки, если сравнивать Exynos 2100 с предшественником в лице Exynos 990, то здесь у нас больше улучшения по всем показателям. Главное ядро даёт на 22% больше производительности и на 34% более энергоэффективное.
Ну а потом ребята решили сравнить Samsung Galaxy S21 Ultra на платформах Exynos 2100 и Snapdragon 888 лоб в лоб. Идут они ± одинаково, но Exynos почти всегда оказывается более холодным, чем Snapdragon 888.
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ
