Выбирай десять лучших SSD-накопителей

31 марта 2019 9:30
Железо

Каждый серьезный геймер, который задумывается над улучшением своего компьютера, интересуется, какие элементы необходимо улучшить в первую очередь. Практически все специалисты скажут, что нужно приобрести мощную видеокарту, процессор, а мы советуем дополнительно установить SSD-накопитель взамен стандартного варианта. Только приобретать нужно флеш-накопитель, осуществляющий передачу по средствам PCI-Express и применяет функционал NVMe.

Подобные устройства обеспечивают уровень передачи данных в разы больше, чем у SATA-SSD. При этом у них нет никаких ограничений по скорости. В последнее время производители делают упор именно на быстрые накопители. Хотя цена пока высокая, что и отпугивает многих.

Выбор очевиден – турбо-SSD

Замена HDD особых трудностей не вызывала, просто приобретаешь устройство подходящего объема. Постепенно, начали возникать определенные трудности, связанные с интерфейсом SATA. Он разрабатывался для стандартных накопителей, поэтому стал актуален ключевой недостаток – показатель передачи данных не может превышать отметки 600 Мбайт/с.

Получается, что SATA существенно ограничивает скоростные флеш-накопители, которые с каждым днем приобретают все новые скоростные качества. Несомненный плюс, что новейшие модели SSD могут обходить любые ограничения, но для этого потребуется применить не красный SATA-кабель, а PCIe-разъемы, которые обычно применяются для видеокарт. Их пропускная способность находится на уровне 1 Гбайт/с.

Мы решили протестировать подобный метод подключения, используя сразу четыре линии и несколько моделей накопителей Samsung. Полученные результаты показали, что предельная скорость передачи осталась недосягаемой. Хотя результаты все равно впечатляющие, накопитель Samsung 960 Pro показал 2702 Мбайт/с при чтении. Это существенно быстрее, чем самые лучшие SATA-SSD. При этом можно существенно улучшить результат, интерфейс к этому располагает.

Обращаем внимание на тип разъема

Относительно SATA-накопителей, выбирая турбо-SSD нужно присматриваться к форм-фактору. На данный момент производители предлагают два решения – в PCIe-разъем и в формате планок, вставляемых в соответствующий M.2-слот.

Соответственно, прежде чем отправиться за покупкой, советуем внимательно изучить материнку и проверить, присутствует ли подходящий интерфейс. Данная рекомендация касается владельцев старых ПК, так как у них под слот M.2 часто выведена только шина SATA. Владельцам новых ПК переживать не стоит, необходимый интерфейс для корректной работы скоростных накопителей уже предусмотрен.
SSD в формате карты под PCIe достаточно выгодное решение для улучшения устарелых компьютеров. Вот только нужно сразу убедиться, что на материнке присутствует дополнительный PCIe-слот.

Перегрев негативно влияет на работу SSD-накопители

Адаптер Wings PX1 под PCIe-карту с системой охлаждения исключает любой перегрев устройств. Сейчас от SSD-накопителей с форматом PCIe следует ожидать уровень передачи минимум 2.5 Гбайт/с. Модели, выпущенные известным брендом OCZ, идут только с PCIe адаптером. В процессе тестирования стало очевидным, что лучше накопители оставлять в адаптере. При чтении показатели составили 2512 с ним и 2382 Мбайт/с без него. Конечно, разница не слишком большая, но все равно потери присутствуют.

Минимальный период реакции

Приличный уровень передачи данных – это отлично для быстрой загрузки, но игры и Windows действуют шустрее, прежде всего, из-за минимальной латентности. Так, в процессе тестирования наилучшие результаты показала модель OCZ RD400, показавшая практически 44 000 IOPS при записи. Однако при чтении показатели не столь впечатляющие, всего 18 500 IOPS. У Samsung 960 на запись показатель чуть хуже 42 170, но на чтение гораздо выше 29 200 IOPS.

Накопитель Zotac показал абсолютную схожесть на чтение и запись – 35 000 IOPS. Хотя этот параметр при выборе оптимального продукта зачастую приходится сочетать с еще некоторыми характеристиками. В ближайшее время турбо-SSD обязаны покорить планку в 100 000 IOPS.

Абсолютно худший результат продемонстрировал Kingston HyperX Predator – на запись 17 800, на чтение 23 000 IOPS. Столь низкие показатели объясняются тем, что производитель применяет устаревшую технологию передачи данных AHCI. Она существенно хуже оптимизирована под SSD, чем NVMe.

NVMe особенно выделяется при распараллеливании процессов. Способен обрабатывать до 65 500 команд. Напротив, AHCI работает только с одной очередью на 32 команды, что при значительной загрузке может привести к накоплению данных.

Десятка лучших SSD накопителей

В процессе составления рейтинга учитывали не только качество и главные характеристики, но и цены. В последнее время цены на подобные накопители начали по не многу падать. При желании уже можно отыскать NVMe модели по цене устройств SATA. Мы собрали 10 лучших накопителей с NVMe: