В июне 2025 года сразу две крупные AI-компании — Suno и Udio — оказались в центре внимания музыкальной индустрии. Причина? Их нейросети способны за считаные секунды создавать полноценные музыкальные треки с вокалом, инструментами и даже текстом. Но теперь крупнейшая музыкальная ассоциация RIAA (Recording Industry Association of America) требует расследования и возможных санкций. Под удар попала вся индустрия генеративной музыки.

В чём суть конфликта

И Suno, и Udio отказываются раскрыть, на каких данных они обучали свои модели. А значит, есть вероятность, что для тренировки использовались защищённые авторским правом композиции без разрешения правообладателей.

Музыкальные лейблы подозревают, что модели анализировали миллионы песен, включая треки Universal, Sony и Warner, чтобы научиться воспроизводить стили, голоса и аранжировки. При этом сами AI-сервисы не платят роялти и не признают авторство за оригинальными исполнителями.

Почему это важно

Генеративная музыка — один из самых быстрорастущих секторов AI. Тысячи пользователей ежедневно создают песни с помощью нейросетей и публикуют их на стриминговых платформах. Это уже повлияло на доходы музыкантов, саунд-дизайнеров и продюсеров.

Юристы утверждают: если суд признает, что Suno и Udio нарушили авторские права при обучении моделей, компании ждут многомиллионные иски. Более того, это создаст прецедент для всей AI-индустрии.

Что говорят компании

Обе компании утверждают, что их продукты создают "оригинальный контент" и не копируют существующие песни. Они также подчёркивают, что музыка, созданная их ИИ, не повторяет конкретные треки, а является результатом "обобщённого знания".

Однако отказ раскрыть датасеты вызывает недоверие у экспертов и правообладателей.

Что дальше

RIAA уже направила жалобы в Конгресс США и подала запросы на расследование. Возможные последствия:

• введение обязательной прозрачности в обучении нейросетей;

• запрет на коммерческое использование AI-треков без лицензий;

• изменение законодательства об авторских правах в отношении ИИ.

Что это значит для слушателей

Если правозащитники добьются своего, большая часть AI-музыки может исчезнуть с платформ. Создателям придётся лицензировать модели и музыку, а пользователи — покупать права на созданные треки.

А пока индустрия находится в подвешенном состоянии: технологии опережают законы, а музыканты — теряют доход.