Китайский стартап, занимающийся разработкой искусственного интеллекта, DeepSeek недавно заявил, что его модели могут приносить значительный доход, но при этом в расчетах есть определенные допущения.

В своем сообщении на X компания отметила, что ее онлайн-платформа демонстрирует «теоретическую маржу рентабельности» на уровне 545%. Однако этот показатель базируется на предполагаемых доходах, а не на реальных экономических показателях.

Как DeepSeek оценивает свою прибыльность

В своем развернутом отчете на GitHub, посвященном оптимизации работы алгоритмов и снижению временных задержек, компания раскрыла детали расчета. DeepSeek утверждает, что в течение суток при полной загрузке моделей V3 и R1, если бы все запросы тарифицировались по стандартной ставке R1, суточный доход мог бы достигать 562 027 долларов.

При этом расходы на аренду требуемых вычислительных мощностей составили бы 87 072 доллара.

Компания признает, что реальный доход существенно ниже по ряду причин:

• использование сниженных тарифов в ночные часы,
• уменьшенная стоимость модели V3,
• бесплатный доступ к ряду сервисов, включая веб-версию и мобильную платформу.

Очевидно, что если бы DeepSeek полностью отказался от льготных условий и бесплатных возможностей, число пользователей могло бы значительно сократиться. Таким образом, представленные расчеты скорее являются демонстрацией возможной доходности, нежели точным отражением текущего финансового положения компании.

Влияние DeepSeek на индустрию

DeepSeek публикует эти данные в разгар широких обсуждений о себестоимости ИИ и его коммерческой перспективности. В январе компания вызвала резонанс выпуском модели, которую по тестам сравнили с OpenAI o1, при этом ее разработка потребовала гораздо меньших затрат. В условиях существующих ограничений со стороны США китайская фирма не имеет доступа к самым передовым процессорам, что делает ее результаты еще более примечательными.

Эти события спровоцировали просадку стоимости акций технологических компаний, заставив аналитиков задуматься о дальнейших перспективах финансирования ИИ.

Однако влияние DeepSeek распространилось далеко за пределы фондового рынка. В момент своего пика его приложение на короткий срок вытеснило ChatGPT от OpenAI с первой строчки в Apple App Store, но вскоре утратило лидерские позиции и теперь занимает 6-е место в разделе «Производительность», уступая ChatGPT, Grok и Google Gemini.

Заключение

DeepSeek продолжает привлекать внимание аудитории к своей технологии, однако заявления о гипотетической высокой прибыльности пока не подтверждаются фактическими данными. Реальная доходность компании пока далека от расчетных 545%, но стартап уже смог заявить о себе как о серьезном конкуренте и привлек внимание не только экспертов, но и инвесторов.