В октябре не всеми любимый бенчмарк DxOMark опубликовал свой свежий обзор работы камеры флагманского смартфона Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (ох уж эти названия...). И смартфон тогда набрал 120 баллов по качеству основной камеры. В тесте принимал участие смартфон, работающий на чипсете Exynos 990. А ведь есть еще и версия на Snapdragon 865+, которая по какой-то причине показывает результаты хуже. Как так получилось? Давайте узнаем!

Итак, обзор камеры Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (потому что короткие названия — это отстой) на базе Snapdragon 865+ уже опубликован. И в тестах смартфон набрал 117 баллов. Если рассматривать оценки отдельно, то получилось следующее:
-119 баллов за фотографии,
-103 балла за видеозапись,
-75 баллов за возможности масштабирования (зум).

Специалисты DxOMark сделали акцент на том, что смартфон на Snapdragon 865+ больше предназначен для корпоративных клиентов в Китае и Соединенных Штатах. И это якобы влияет на результат. Вроде как чипсеты Exynos 990 и Snapdragon 865+ обрабатывают сигналы по-разному и итоговое качество изображение отличается, поэтому и получилось, что результат для, казалось бы, одного и того же смартфона - разный.

Видимо Samsung всё-таки хочет, чтобы Exynos воспринимался хорошо во всём мире, и пытаются его как-то сделать лучше. А то, видите ли, всем нам не нравится Exynos и все хотим Snapdragon настолько, что в начале года даже петиции писали, чтобы эти бракоделы прекратили устанавливать кривые чипсеты в смартфоны. Но в последнее время ситуация поворачивается немного иначе и Exynos начинает выглядеть вполне себе здорово и приятно.