Российский рынок средств защиты конечных устройств заметно изменился за последние годы. Доля иностранных решений в сегменте Endpoint Security в 2025 году снизилась до 4,6 %. В 2021 году она составляла 26 %.

Речь идёт о продуктах для защиты компьютеров, серверов, мобильных устройств и оборудования интернета вещей. На этом фоне рынок не только перестроился в пользу отечественных компаний, но и продолжил расти в деньгах.

Иностранные продукты почти ушли из сегмента

Снижение доли зарубежных решений стало одним из самых заметных результатов импортозамещения в сфере информационной безопасности.

Если в 2021 году иностранные продукты занимали примерно четверть рынка, то к 2025 году их присутствие стало минимальным. Пятёрка крупнейших игроков теперь полностью состоит из российских компаний.

Для заказчиков это означает, что выбор в корпоративной защите всё чаще происходит между отечественными решениями. Особенно это важно для организаций, которым нужно учитывать требования регуляторов и снижать зависимость от зарубежных поставщиков.

Рынок вырос до 40 млрд рублей

Объём российского рынка Endpoint Security в 2025 году увеличился на 15 % и достиг 40 млрд рублей. Среднегодовой рост за период с 2021 по 2025 год оценивается в 22,1 %.

Такой темп связан не только с импортозамещением. Компании стали активнее защищать конечные устройства, потому что атаки становятся сложнее, а инфраструктура — более распределённой.

Сегодня защищать нужно не только офисные компьютеры. В контур безопасности входят ноутбуки удалённых сотрудников, серверы, смартфоны, виртуальные машины, облачные среды и устройства интернета вещей.

Кто занимает сильные позиции

Исторически на российском рынке сильные позиции занимают «Лаборатория Касперского» и Dr.Web. Одновременно формируется плотная группа других игроков, которые претендуют на лидерство в отдельных сегментах.

Среди таких компаний называют Positive Technologies, BI.ZONE, «Код Безопасности», F6 и других участников рынка.

Конкуренция постепенно смещается от отдельных антивирусов к платформам безопасности. Заказчикам нужны не разрозненные продукты, а комплексные решения, которые помогают видеть угрозы, реагировать на атаки и управлять защитой из единого центра.

Почему защита конечных устройств стала важнее

Endpoint Security уже давно не сводится к классическому антивирусу, который проверяет файлы на компьютере.

Современные решения должны обнаруживать подозрительное поведение программ, анализировать сетевую активность, блокировать вредоносные действия и помогать специалистам по безопасности расследовать инциденты.

Это связано с изменением самих атак. Профессиональные группы всё чаще стремятся не просто зашифровать данные, а вывести из строя инфраструктуру компании и нанести максимальный ущерб.

ИИ меняет угрозы и защиту

Отдельным фактором становится искусственный интеллект. С одной стороны, он помогает защитным системам быстрее анализировать события и искать признаки атак. С другой — снижает стоимость подготовки вредоносных кампаний для злоумышленников.

Чем дешевле становится автоматизация атак, тем больше нагрузка на службы безопасности. Продукты защиты должны не просто реагировать на уже известные угрозы, а пытаться предотвращать атаки на ранних этапах.

Поэтому в ближайшие годы ИИ останется одним из ключевых направлений развития Endpoint Security.

Рост продолжится, но останутся ограничения

К 2031 году рынок Endpoint Security в России может вырасти примерно до 78,3 млрд рублей. Среднегодовой рост на ближайшие пять лет оценивается в 11,3 %.

Но у рынка есть и сдерживающие факторы. Среди них высокая стоимость капитала, нехватка кадров, фрагментация ИТ-инфраструктуры и ограниченные возможности экспорта.

Дополнительно на рост влияет подорожание самих продуктов безопасности. Отмечается, что цены на такие решения ежегодно увеличиваются на 10–15 %.

Импортозамещение стало фактом рынка

Сегмент защитного ПО в России уже нельзя назвать зависимым от иностранных поставщиков так, как это было несколько лет назад. Большая часть спроса перешла к российским компаниям, а крупнейшие позиции заняли локальные игроки.

Теперь главным вопросом становится не сам факт замещения, а качество дальнейшего развития. Рынку нужно не просто заменить ушедшие решения, а создавать продукты, которые выдержат рост угроз, требования крупных заказчиков и конкуренцию между отечественными платформами.