Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов (FTC) исключила более 300 публикаций со своего официального ресурса. Эти материалы, размещенные во время президентского срока Джо Байдена, включали сведения о защите потребительских прав, контроле над технологиями искусственного интеллекта, а также разбирательствах с крупнейшими IT-корпорациями. Данное решение вызвало волну негодования, так как многие рассматривают это как проявление цензуры в интересах крупных технологических компаний.

Источник изображения: Gemini 

Удаленные материалы: защита данных и влияние ИИ

Среди удаленных публикаций были отчеты о нарушениях со стороны крупнейших IT-корпораций. Например:

• «Эй, Alexa! Что ты делаешь с моими данными?» – статья, посвященная претензиям к Amazon и ее системе безопасности Ring, которая обвинялась в нарушении конфиденциальности пользователей.
• Отчет о Microsoft – публикация о соглашении между FTC и Microsoft, в рамках которого корпорация была оштрафована на 20 миллионов долларов за незаконный сбор данных детей на консоли Xbox.
• «The Luring Test: AI and the Engineering of Consumer Trust» – материал, объяснявший компаниям, как разрабатывать чат-ботов на основе ИИ, не нарушая законодательства о защите прав потребителей. Этот текст даже получил награду в 2023 году за вклад в просвещение в сфере искусственного интеллекта.

Нарушение принципов открытого правительства

Удаление этих записей поставило под сомнение соблюдение Федерального закона о записях (Federal Records Act) и Закона об открытых государственных данных (Open Government Data Act). По словам бывших и действующих сотрудников FTC, ранее подобные документы не стирались, а просто помечались предупреждениями или снабжались новыми разъяснениями. Полное удаление – редкая практика, которая может свидетельствовать о политическом давлении.

Обвинения в цензуре

Критики считают, что удаление материалов выгодно, прежде всего, крупнейшим технологическим корпорациям. Некоторые эксперты обвиняют американское правительство в двойных стандартах: в то время как США регулярно осуждают другие страны за цензуру, собственные ведомства стирают материалы, которые могут навредить репутации технологических гигантов.

Новый курс FTC: защита бизнеса вместо потребителей?

После назначения нового председателя FTC, Эндрю Фергюсона, политика ведомства изменилась. В отличие от его предшественницы Лины Хан, которая активно выступала против монополии IT-гигантов, Фергюсон сосредоточился на защите консервативных взглядов в социальных сетях. Он также выразил намерение пересмотреть регулирование искусственного интеллекта и отменить ужесточенный контроль за слияниями.

Заключение

Удаление сотен блогов о крупных IT-корпорациях и искусственном интеллекте вызвало серьезную обеспокоенность среди защитников прав потребителей. Вопрос остается открытым: является ли это попыткой защиты бизнес-интересов или же новой стратегией регуляторов, стремящихся ослабить контроль над технологическим сектором?